Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору

На 31 августа 2007 г. с начала года в Федеральную службу по экологическому, технологическому и атомному надзору поступило 658 письменных обращений граждан, в том числе в августе - 90 письменных обращений, из них 11 коллективных.

Для решения вопросов, входящих в компетенцию Ростехнадзора, из общественных организаций, министерств и ведомств поступило на отчетную дату 36 писем (в том числе из Администрации Президента Российской Федерации – 9.

Анализ обращений, поступивших в августе 2007 г., показывает, что наибольшую обеспокоенность у граждан вызывают проблемы в области экологии (поступило 30 обращения по экологической тематике, из них 11 - из Москвы, удельный вес этих обращений составил 37 % от общего количества писем), а также строительного надзора. Граждане интересовались нормативными документами, касающимися размещения, лицензирования, эксплуатации опасных производственных объектов.

В августе поступали письма, связанные с экологической обстановкой в регионах. Так житель г. Волгограда обращался в Ростехнадзор с просьбой проверить уровень содержания хлора в атмосфере в связи с деятельностью предприятия ОАО «Каустик». Жалоба была рассмотрена территориальным органом Ростехнадзора с выездом на место. В результате произведенных замеров превышение ПДК по хлору на границе санитарно-защитной зоны предприятия не было обнаружено. Для решения других аспектов данного вопроса, связанных с регулированием нормативов допустимых выбросов, автору рекомендовано обратиться в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

Многие письма, связанные с различными нарушениями при строительстве жилых домов, поступали в Ростехнадзор, однако вопросы находились вне компетенции ведомства. Так поступил целый ряд писем с жалобами на нарушения при строительстве в г. Нефтеюганске. Строительство проводило ООО «Инвест-строй» и СФ ОАО «Фундамент». Данные обращения были направлены по принадлежности в Федеральное агентство по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству. Обращение, в котором сообщалось авторами из г. Гулькевичи Краснодарского края о ведении строительства, угрожающего безопасности жилого дома, переадресовывалось по принадлежности в Министерство регионального развития Российской Федерации. Обращение из г. Москвы, в котором сообщалось о том, что неизвестная группа лиц захватила чердачное помещение жилого дома и использует его не по назначению, переадресовывалось в Комитет государственного строительного надзора г. Москвы.

Во многих письмах, поступивших в Общественную приёмную Ростехнадзора по сети Интернет, содержались просьбы разъяснить вопросы, связанные с размещением и деятельностью опасных производственных объектов. Так поступило письмо от жителя дачного поселка, расположенного вблизи г. Апатиты Мурманской области, который жаловался на то, что рядом расположенная с поселком фабрика запрещает дачникам пользоваться дорогой предприятия. Автор интересовался, действительно ли фабрика имеет право, как опасный производственный объект, не пускать посторонних на свою территорию. Автор получил ответ, что в целях обеспечения безопасности на производстве такое право за фабрикой закреплено законодательно.

По информационным системам общего пользования на 31 августа 2007 г. с начала года получено - 512 запроса через рубрику сайта Ростехнадзора «Обратная связь».

Подготовлено Отделом по работе со СМИ и обращениями граждан Ростехнадзора

Краткий обзор обращений граждан в Ростехнадзор в августе 2007 года