На 31 октября с начала года в Федеральную службу по экологическому, технологическому и атомному надзору поступило 815 письменных обращений граждан. В октябре от граждан было получено 78 письменных обращений, в том числе 11 коллективных.
Для решения вопросов, входящих в компетенцию Ростехнадзора, из общественных организаций, министерств и ведомств поступило в октябре 21 письмо, в том числе из Администрации Президента Российской Федерации – 11.
По информационным системам общего пользования в октябре 2007 г. с начала года получено 608 запросов через рубрику сайта Ростехнадзора «Обратная связь».
В октябре продолжали поступать письма граждан, связанные с экологической обстановкой в регионах. Такие письма касались вопросов несанкционированного размещения бытовых отходов. Так, житель Адлерского района г. Сочи направил письмо, в котором выражалось беспокойство автора в связи с размещением бытовых отходов в красивом живописном месте – в русле реки Херота в г. Сочи. По данному обращению была проведена проверка изложенных фактов, которые нашли свое подтверждение. По письму были приняты меры, виновные привлечены к административной ответственности, выданы предписания об устранении нарушений, о чем автор обращения и был проинформирован. Другое письмо поступило в октябре с жалобой на работу асфальтового завода в г. Москве. С целью подтверждения фактов Ростехнадзором была проведена проверка предприятия. В результате выявлен ряд нарушений, в том числе связанных с ведением эксплуатационной документации на фильтры, очищающие промышленные выбросы. Предприятие привлечено к административной ответственности, выданы предписания об устранении выявленных нарушений. Автору направлен ответ о результатах проверки и принятых мерах. Поступали письма с жалобами на плохую работу очистных сооружений и небрежное обращение с бытовыми отходами из г. Владивостока, г. Тамбова, поселка Затон Республики Татарстан и др. Некоторые письма поступили без обратного адреса. Несмотря на это, сотрудниками Ростехнадзора проводились проверки изложенных в обращениях фактов. В отдельных случаях при подтверждении изложенных авторами сведений, обращения направлялись по принадлежности вопросов в органы местного самоуправления.
Продолжали поступать письма, связанные со строительством многоквартирных домов, предприятий, заводов. Авторы обращений уточняли законность проведения строительства. Часто вопросы не входили в компетенцию Ростехнадзора. Так, автор из Москвы пытался повлиять на намечаемое строительство развлекательного комплекса в городе, стройплощадка которого расположена вблизи его жилого дома. Данное обращение было направлено в Департамент природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы.
Некоторые письма поступали от предпринимателей, которые интересовались законодательными нормами в области образования лимитов на размещение промышленных отходов, просили разъяснить отдельные термины в законодательстве, связанном с функционированием опасных производственных объектов, о порядке расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду. Данные обращения в большинстве своем поступили через раздел сайта Ростехнадзора «Обратная связь». Ответы специалистов на данные обращения публиковались в разделе сайта «Вопрос-ответ».
Отдел по работе со СМИ и обращениями граждан Ростехнадзора