Уважаемые пользователи Единого портала тестирования, в настоящее время ведутся работы по применению новых настроек на аппаратных платформах АПКШ «Континент». Возможны перебои в доступности ресурсов Единого портала тестирования. Вниманию подключенных через АПКШ Континент пользователей ЕПТ. Версия ниже 3.9.1 не будет поддерживаться начиная с 10.10.2025. Для продолжения работы необходимо обновить программное обеспечение.

5 сентября 2012 года

Вопрос:

В Ростехнадзор поступил вопрос от жителя г. Дзержинска, Нижегородской области: «Обязательно ли при разработке РПЗ к ПЛАС (РД 09-536-03) оценку вероятности реализации аварийных ситуаций (п.2.15) следует проводить, используя метод анализа «дерева отказов»? Ведь в этом случае становится невозможным использовать среднестатистические сведения о частотах АС, приведённые в различных документах, например в «Методике определения расчётных величин пожарного риска на производственных объектах», утверждённой Приказом МЧС России от 10 июля 2009 г. № 404?».

Ответ:

На данный вопрос ответили специалисты Правового управления Ростехнадзора.

Пунктом 2.15 Методических указаний о порядке разработки плана локализации и ликвидации аварийных ситуаций (ПЛАС) на химико-технологических объектах, утверждённых постановлением Госгортехнадзора России от 18 апреля 2003 г. № 14 (зарегистрировано Минюстом России 25 апреля 2003 г., регистрационный № 4453), предусмотрено, что оценку вероятности реализации аварийных ситуаций и сценариев их дальнейшего развития рекомендуется проводить, используя метод анализа «дерева отказов и событий». Таким образом, оценку вероятности реализации аварийных ситуаций и сценариев их дальнейшего развития возможно проводить и иными методами.