Уважаемые пользователи Единого портала тестирования, в настоящее время ведутся работы по применению новых настроек на аппаратных платформах АПКШ «Континент». Возможны перебои в доступности ресурсов Единого портала тестирования. Вниманию подключенных через АПКШ Континент пользователей ЕПТ. Версия ниже 3.9.1 не будет поддерживаться начиная с 10.10.2025. Для продолжения работы необходимо обновить программное обеспечение.

14 октября 2025 года

14 октября 2025 года

Вопрос (100/19657):

Организацией выполнены работы по экспертизе промышленной безопасности, выполнено заключение (в виде отчета). При проведении аудита заказчиком были выставлены замечания, что согласно смете (приложена) должен быть отчет о техническом диагностировании № 29 (Составление заключения о техническом состоянии узла (элемента) оборудования), и дополнительно отчет по экспертизе промышленной безопасности № 28 (Выпуск отчетной документации). Экспертная организация предполагает,  что «Составление заключения о техническом состоянии узла (элемента) оборудования» - это сбор материала, его анализ и т.д., а «Выпуск отчетной документации» -это уже составленный готовый отчет. Если даже  в Федеральных нормах и правил в области промышленной безопасности "Правила проведения экспертизы промышленной безопасности", не предусмотрено составление 2 отчетов в рамках одной экспертизы. Под номерами 28,29 указаны строки по смете. Просим Вас дать разъяснения по данным строкам.

Ответ:

На данный вопрос ответ дан Правовым управлением Ростехнадзора.

В соответствии с пунктом 31 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила проведения экспертизы промышленной безопасности», утверждённых приказом Ростехнадзора от 20 октября 2020 г. № 420 (далее – Правила) акты по результатам проведения технического диагностирования, неразрушающего контроля, разрушающего контроля технических устройств, обследования зданий и сооружений составляются и подписываются лицами, проводившими работы, и руководителем проводившей их организации или руководителем организации, проводящей экспертизу, и прикладываются к заключению экспертизы.

Согласно пункту 32 Правил результатом проведения экспертизы является заключение в письменной форме, которое подписывается руководителем организации, проводившей экспертизу, и экспертом (экспертами), участвовавшим (участвовавшими) в проведении экспертизы, либо в форме электронного документа, подписанного квалифицированными электронными подписями руководителя организации, проводившей экспертизу, и эксперта (экспертов), участвовавшего (участвовавших) в проведении экспертизы.

В соответствии с пунктом 34 Правил Заключение экспертизы должно содержать приложения, предусмотренные пунктом 31 Правил.

Таким образом, ограничение на количество актов по результатам проведения технического диагностирования, неразрушающего контроля, разрушающего контроля технических устройств, обследования зданий и сооружений в настоящее время законодательством не установлено.

Ростехнадзор отмечает, что не осуществляет правовую оценку договорных отношений юридических лиц, возникающие гражданско-правовые споры могут быть решены в судебном порядке.